Ⅰ 江秋蓮打官司，稱網絡暴力就是在傷口上再捅傷一刀，你怎么看

我持支持態度。江歌案是何其慘烈，江歌何其悲劇，劉鑫又何其冷漠狠心。想必我們都有所知曉。無論從社會倫理哪個角度來說，這件事的道德評價都不應該有第二種。江歌和她媽媽是絕對的受害者，應該得到大家的理解和同情。

Ⅱ 江秋蓮訴劉鑫案開庭，江歌母親想要的到底是什么

江秋蓮訴劉鑫案開庭，江歌母親想要為女兒討回一個公道。其實在案件最初發生時她并沒有想過要追究劉鑫的責任，但是她多次求助于劉鑫及其父母，始終沒有得到女兒真正被害的真相。我覺得最讓人寒心的是案件發生后劉鑫一點自責心都沒有，在微博發不當的評論來侮辱江秋蓮，直到最后改名換姓東躲西藏。更可惡的是劉鑫的母親還罵江歌的媽媽，說她女兒命短。劉鑫乃至她的父母簡直喪心病狂。

每一次看到這個案件的進展，我都會心痛一次，為江歌母親感到心痛，為江歌遇人不淑而感到悲哀。江歌母親本來可以過著很幸福的生活，但是現在為了女兒的慘死而四處奔波收集證據。希望壞人劉鑫能得到該有的懲罰，給江歌母親一個心里的慰藉。最后希望江歌母親在晚年能夠忘記悲痛，重新生活。

Ⅲ 江歌母親江秋蓮訴劉暖曦生命權糾紛案，劉暖曦會得到應有的懲罰嗎

江歌案是全國人民都非常關注的一個案件，江歌在日本留學的時候認識了劉鑫（現名：劉暖曦），兩人一同居住，但是江歌卻因為劉鑫故意的隱瞞可能給到來的危險，以及故意的將江歌獨自一人置于危險之中，使得江歌受到了劉鑫的前男友劉世峰殘忍的殺害。在江歌被殺之后，劉鑫不僅沒有半點愧疚，反而對江歌的母親進行侮辱。江歌的母親為了給自己的女兒討回公道，于是就以生命糾紛的名義，將劉鑫告上了法庭。那么關于江歌母親江秋蓮訴劉暖曦生命權糾紛案，劉暖曦會得到應有的懲罰嗎？以下是我的看法：

三、希望劉暖曦能夠受到應有的懲罰

劉暖曦即使改了姓名，她也改不掉她身上的罪惡。希望法律能夠嚴懲這樣的惡毒的人，讓惡人得到應有的懲罰。

關于江歌母親江秋蓮訴劉暖曦生命權糾紛案，劉暖曦會得到應有的懲罰嗎？以上是我的看法，你的看法是什么？歡迎留言交流。

Ⅳ 你支持劉鑫起訴江歌媽媽江秋蓮侵犯公民個人信息罪嗎

我不同意劉鑫起訴江歌媽媽，劉鑫應該感恩江歌，感恩江歌同等感恩江歌媽媽生了一個好女兒而被劉鑫將江歌關在門外替劉鑫擋刀，劉鑫起訴江秋蓮不關是在良心上還是在被關在門外替她擋刀替死的情份上都不應該，作為一個感知感恩的人來說都不會去起訴江歌媽媽，畢竟江歌媽媽失去她唯一的女兒，心痛的感覺是劉鑫感覺不到的，劉鑫當時最多就掉掉眼淚說幾句話心相興好沒開門去救江歌，即然江歌被你強行關在門外替你擋刀死了，在替死的人情上劉鑫你難到不應該替江歌行孝江秋蓮嗎？

Ⅳ 青島市城陽區江秋蓮的代理律師黃樂平為江歌案件開庭，開庭說了什么

Ⅵ 江歌母親江秋蓮訴劉鑫案開庭，為什么一直到現在事情還沒有結果

因為之前江歌的母親一直沒有起訴劉鑫，是最近才正式起訴她的，但是劉鑫卻未出席庭審。

面對自己的過去，每個人都像是有一顆逃避的心理在作祟。他之所以不敢出庭受審，主要是因為對江歌天靈的愧疚和內心對自己所說的話的恐懼。她沒有勇氣參加這樣的審判，因為她知道自己會面臨來自輿論的巨大壓力和來自道德判斷的巨大壓力，所以無法忍受，她也不想把自己置身于這種審判之中。

網上關于這個說法的聲音很多，但我覺得錢對江歌的媽媽來說根本不重要，因為對她來說最重要的江歌已經不在了；之所以江歌的媽媽還是堅持這么做。事實上，她是為女兒感到委屈。女兒那么努力保護的人，現在卻變成了這般冷血的人，真是不值得。所以無論如何都要為女兒討回公道，尋求解釋，希望劉鑫能意識到自己的錯誤，希望劉鑫為江歌的死感到自責。

Ⅶ 江歌母親江秋蓮訴劉鑫案開庭，事情過去這么久了，為何江歌母親還是放不下

江歌母親江秋蓮訴劉鑫案開庭，事情過去這么久了，江歌母親江秋蓮始終放不下，是因為他覺得劉鑫有責任，另一方面劉鑫事后的態度讓他無法忍受，而且，作為一位母親，失去孩子這種痛真的不是說放下就放下的，這種痛苦可能會伴隨一個人的一生。

再者，江秋蓮是一位母親，他的喪喪子之痛是可以理解的。如果他不追究這件事，他覺得自己對不起自己可憐的女兒。在痛苦中掙扎的江秋蓮，只想替女兒討回公道。其實，哪怕江秋蓮贏了官司，他的女兒也永遠回不來了，她依然會在痛苦中度過。這種痛，外人是沒有資格去評說的。希望江秋蓮能夠堅強地生活下去，就算是為了他死去的女兒，為了讓離去的人能夠心安。

Ⅷ 江秋蓮索賠207萬，劉鑫再次缺席，道德與法律哪個能懲治她

如果說道德能懲治劉鑫，那么江秋蓮也不會有這次向其索賠207萬的舉動，就是因為劉鑫根本不懼道德的譴責，才逼得江秋蓮想通過法律的途徑懲治劉鑫。

為人在世，其實真正容易做到的，就是讓接受道德的束縛。如果劉鑫能在江歌遇害后，對江歌遇害存有愧疚，把這份愧疚讓江秋蓮看到，那么，即便劉鑫是導致江歌遇害的間接人，但終究并非自己所愿，江秋蓮也不至于如何怨恨于你。

或許，劉鑫因為不懼怕道德的懲治，所以，認為道德懲治不了她，可是，道德也容不下劉鑫，容不下也是懲治。

不管最終審判的結果會如何，我們要相信并尊重法律對事實真相的裁決。然而，是什么樣的價值觀導致了劉鑫的這般所為，我們不得而知，但是我們終究覺得，道德能懲治劉鑫這樣的人，因為這個能和不能不在于劉鑫，而在于大眾。

Ⅸ 江歌母親江秋蓮訴劉鑫生命權糾紛案件開庭，受害人家屬的訴求是什么

早在2016年，“江歌案”隨著兇手陳世峰的伏法落下帷幕。但是，作為“江歌案”中的關鍵人物劉鑫，因在案件中存在道德層面的責任，實際并未受到法律制裁。劉鑫與江歌母親江秋蓮之間的恩怨，因劉鑫的表現“有失道義”，讓江歌母親江秋蓮徹底陷入死磕的境地。也許很多人好奇究竟江歌母親江秋蓮的訴求是什么呢？說白了，無非是道德的審視，只是讓一個無心的人誠心懺悔，該是多難的一件事。

對于江歌母親江秋蓮而言，要的只是“女兒江歌的尊嚴”和“自己的慰藉”。但是，這些劉鑫都沒有給。說實話，如果劉鑫在審判陳世峰的過程中，能積極地提供更多有利于重判“陳世峰”的證詞，那么江歌母親江秋蓮就不至于如今這般不講情理。