『壹』 杭州張高輝叔侄死罪案是如何無罪釋放的

張輝、張高平叔侄死罪案，真兇抓到啦，必須釋放他爺倆

『貳』 張氏叔侄強奸殺人案是怎么回事

350w 兩人一共吧

『叁』 張高平叔侄案賠了多少錢

2013年5月20日，浙江省高級人民法院公布消息：分別支付張輝、張高平國家賠償金110.57306萬元，共計221.14612萬元。至此，歙縣張氏叔侄冤案賠償有了結果。

一、221萬怎么算來的？

浙江省高級人民法院審查后認為，張輝、張高平自2003年5月23日被刑事拘留，至2013年3月26日經再審改判無罪釋放，共被限制人身自由3596日。根據《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算”之規定，決定分別支付張輝、張高平侵犯人身自由權賠償金65.57306萬元。同時，根據《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條的規定，綜合考慮張輝、張高平被錯誤定罪量刑、刑罰執行和工作生活受到的影響等具體情況，決定分別支付精神損害撫慰金45萬元。至于賠償請求人張輝、張高平提出的律師費、醫療費、車輛轉賣差價損失等其他賠償請求，依法均不屬于浙江省高級人民法院國家賠償范圍。

二、案情回放

2003年5月19日早晨 安徽籍17歲女孩王冬被人殺害，尸體被拋至杭州市西湖區留下鎮留泗路東穆塢村路段的路邊溪溝。公安機關偵查后，認定系張輝、張高平所為。張輝、張高平于2003年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。

2004年2月 杭州市人民檢察院以張輝、張高平犯強奸罪向杭州市中級人民法院提起公訴。

2004年4月21日 杭州市中級人民法院以強奸罪分別判處張輝死刑、張高平無期徒刑。

2004年10月19日 浙江省高級人民法院二審分別改判張輝死刑、緩期二年執行，張高平有期徒刑十五年。

2013年3月26日 浙江省高級人民法院依法對張輝、張高平強奸殺人案再審，撤銷原審判決，宣告張輝、張高平無罪。

『肆』 張高平、張輝叔侄能夠平反冤案的直接貴人是誰

直接貴人是運氣。殺人冤案，以前被平反的都是被害人“死而復活了”，辦案人想壓制不平反也不行了。只要有可能，辦案人都是拼盡全力阻撓平反冤案。如果承認是冤案，辦案人不丟人嗎？為了自己的臉面，榮譽，那管他人死活？用他人的生命，換取自己辦案正確有功。叔侄二人的冤案曾有7次可能的平反機會，為什么沒平反？
辦案人和糾錯的都是一伙人，他們既是運動員，又是裁判員。有時同一個人既參與了辦案，又參與了糾錯？他會查自己的錯，承認自己的錯碼？寧可錯殺他人，也不能承認自己有錯。
沒有被害人“死而復活了”的情節，要平反冤案，難于上青天！

『伍』 為什么張輝和張高平叔侄殺人案十年可以翻案,而聶樹斌案差不多

混差了，就別那么硬，聶樹斌 的兒子當了省長，自然翻案，沒人沒錢，翻案？你覺得可能不？知道這些無須說，再說多就刪除了。

『陸』 浙江叔侄奸殺冤案的高院回應

2013年3月26日，浙江省高級人民法院依法對張輝、張高平強奸案再審公開宣判，認定原判定罪、適用法律錯誤，宣告張輝、張高平無罪。至此，兩名被告因發生在杭州的一起“強奸致死案”被錯誤羈押已近10年。浙江省公安廳官方微博“浙江公安”發布消息稱：“這起錯案的發生，公安機關的偵查工作作為刑事訴訟活動中的一個環節，是有責任的，我們深感痛心，對當事人及家屬深表歉意。浙江省公安廳已要求杭州市公安局配合有關部門，認真做好相關執法問題的調查，做到有錯必糾，有責必查，絕不掩蓋、絕不袒護。”
張高平叔侄走出監獄的第二天，浙江省高院回應稱，該案偵查機關違法使用獄偵耳目袁連芳采用暴力、威脅等方法參與案件偵查，獲取張輝有罪供述，同時又以袁連芳的證言作為證據，直接導致了這起冤案。并稱根據DNA物證，不能排除勾海峰作案的可能。
“今天你們是法官、檢察官，但你們的子孫不一定是法官、檢察官。如果沒有法律和制度的保障，你們的子孫很有可能和我一樣被冤枉，徘徊在死刑的邊緣”。

『柒』 張高平叔侄國家賠償多少

2013年5月17日，浙江省高級人民法院對張輝、張高平叔侄再審改判無罪作出國家賠償決定：

分別支付張輝、張高平國家賠償金110.57306萬元

共計221.14612萬元。