以公正高效威望的司法维护产权和企业家合法权益，是人民法院职责所在，任务所系。“十四五”规划和2035年前景方针大纲提出全面完善产权准则，要“健全以公正为准则的产权维护准则，依法相等维护国有、民营、外资等各种所有制企业产权。健全产权法律司法维护准则，完善涉企产权案子申述、复核、重审等维护机制，推进涉企冤错案子依法鉴别纠正常态化机制化，疏通涉政府产权胶葛反映和处理途径”。到现在，最高人民法院已发布3批人民法院充沛发挥审判职能效果维护产权和企业家合法权益典型事例，不断强化典型事例的价值引领和行为规范效果。

据统计，2020年，人民法院加强产权司法维护，依法纠正涉产权刑事冤错案子34件56人，着力营建安稳公正通明、可预期的法治化营商环境。

本年5月，最高法发布了第三批共7件人民法院充沛发挥审判职能效果维护产权和企业家合法权益典型事例。这批事例都是最高法再审、指令再审、提审或许复议的案子。其间，在安徽某某精细化工有限公司、华某等损害技术秘密案中，人民法院依法适用惩罚性赔偿准则，充沛发挥知识产权惩罚性赔偿准则在制裁遏止侵权行为、加大知识产权维护、鼓舞立异开展等方面的效果。

环绕加强产权维护，坚持严厉公正司法，近年来，人民法院对各类市场主体一律相等，严厉区别合理融资与不合法集资、合同胶葛与合同诈骗、民营企业参加吞并重组与歹意侵吞国有资产等边界，坚决避免把经济胶葛确定为刑事犯罪。

最高人民法院研究室副主任郭锋表明，判别涉案行为究竟是冒犯刑法的犯罪行为仍是单纯的经济胶葛，在实体上，有必要严厉遵守罪刑法定准则，按照刑法规则确定有罪无罪、此罪彼罪、罪重罪轻；在程序上，有必要严厉执行依据裁判准则，作出有罪确定有必要到达依据的确、充沛，扫除合理置疑的法定证明规范。坚持主客观相统一准则，坚决避免仅因客观上造成了严重后果就追查当事人的刑事责任；坚持疑罪从无准则，对依据不足，不能确定被告人有罪的，要坚决依法宣告无罪。

典型事例的发布，不只给人民法院裁判相似案子供给了很好的参阅，更向全社会传递和释放了依法维护产权和企业家合法权益的正能量，切实增强了企业家人身及产业财富安全感，有用安稳了社会预期，为营建法治化营商环境发挥了非常活跃的效果。