“国进民退”的论题长盛不衰，往往每隔一段时间就要回潮一下，尤其是在经济下行压力之时。

当下，跟着国企混改深化推动，国企的商场份额有所拓宽，国企会不会借此机会大规划吞并或许并购民营企业的疑虑再生，商场中隐约开端充满不安心情。

单个范畴的一些商场行为好像也为这种论调供给了“实际根据”和“实际佐证”。比如，本年以来，A股商场频现拟转让股权上市公司。其间，有24家民营上市公司先后被国有资本接盘。又如，本年上半年，规划以上工业企业中，国有控股企业赢利增加31.5%，私营企业赢利增加仅为10%，两者比较，距离较为显着。

但深化剖析，咱们会发现这背面成因杂乱，远非数据外表所反映得那样简略。

针对上述问题，近期，国务院副总理刘鹤在答记者问时就指出，一些前期通过高负债扩张较快的民企，因为违背主业，在流动性上遇到困难，国有银行或许国有企业进行协助乃至重组，是协助民营企业度过难关。

这个答复正面直接说明晰国资、国企接手民营企业的意图。

当下，观世界，全球经济增加乏力，贸易维护主义有加重之势；看国内，我国经济正处于“三期叠加”的爬坡阶段，关于一些正处于困境下的民营企业，“被接手”无异于找到了另一次活力，是理性的经济人挑选，也是国企和民企互利共赢的一种商场挑选。

从国企视点来看，国企肩负着国家建设、国家经济安全的重大职责。在当时这个开展阶段，国有企业的并购行为，客观上既是对民营企业、民营财物、有用生产力的一种维护，也担负起了国有企业应尽的职责。

因而，所谓的“国进民退”与当时的开展阶段、开展状况密切相关，是在当时环境下国企和民企的一种正常的商场化行为。

无独有偶，在2008年世界金融危机影响下，我国也曾呈现过“国进民退”的言论浪潮。但是，调查近十年的经济数据，就总财物和净财物而言，民营企业一向保持着快于国有及国有控股企业的增加态势，并与国有经济相伴稳定增加，并未呈现萎缩的现象。

进一步放长视野，从改革开放40年的进程来看，民营企业各种所有制企业都得到大的开展，在总量和结构上，民营企业占比越来越多。

所以，不结合实际状况、开展阶段、商场局势等影响要素，单一从民间出资的份额和增速上来下“国进民退”的定论，这是不全面、不谨慎、不科学的说法，这种剖析得出来的定论也只是根据外表现象，缺少逻辑说服力。

我国的商场份额很大，有宽广的开展空间，面临国有经济和民营经济的消长，单纯地搞“非黑即白”，搞敌对既是片面的，也是过错的。

当然，对立“国进民退”这种论调，并不是逃避民营经济开展中存在的“玻璃门”“弹簧门”“旋转门”、融资难、融资贵等现象和问题，而正是要为解决问题扫清思维妨碍，在扫清知道妨碍的基础上，到实践中去找到解决办法，靠深化改革供给动力，靠完善法律体系供给保证。

本文首发于央视网栏目