获赔份额100%！
ST天成股民维权一审胜诉
民事证券维权范畴传来好消息！ST天成维权案有一审判定了，法院支撑了受损股民诉求，有出资者一审取得100%补偿！近来，出资者诉贵州长征天成控股股份有限公司（股票代码：600112，以下简称“ST天成”或公司）证券虚伪陈说职责胶葛案，由贵阳市中级人民法院作出一审判定，一审判定显现法院支撑了出资者要求ST天成补偿出资亏本金额的诉讼请求，补偿份额为100%，出资者胜诉。
ST天成于2018年1月9日收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）的《查询通知书》（稽察总队查询通字180009号），对公司2016年年度成绩预告与年度陈说成绩发表差异进行立案查询。历时数月，公司因信息发表违法违规收到证监会的《行政处罚决议书》（[2018]112号）。2019年5月31日，贵阳市中级人民法院公开审理了榜首批ST天成股票出资者提起的证券虚伪陈说索赔诉讼案。庭审中，被告方律师抗辩，成绩预告盈余千万变脸为亏本近亿这一违规事情，不具有严重性，不会影响出资者的出资决策。出资者方律师以为，ST天成在成绩预告中提早承认收益，但终究企业的实践收益不只没有到达预期状况，反而与成绩预告相差甚远，此行为极端简单误导出资者进行出资，与契合索赔条件的出资者的受损现实之间存在因果关系，ST天成应补偿因而受损的出资者。
北京市炜衡（广州）律师事务所的张律师表明，由于ST天成在2017年4月23日发布了2016年度成绩预告更正公告，出资者可经过此公告知悉ST天成的虚伪陈说行为，故ST天成索赔虚伪陈说施行日为2017年1月26日，揭穿日为2017年4月24日，因而，在2017年1月26日至2017年4月24日之间买入ST天成，并在2017年4月25日之后卖出或持有ST天成的受损出资者都具有索赔资历。契合条件的出资者可将名字、电话、股票名称、股票数量发送到邮箱tz315*（*=@）wh-law，炜衡金融315团队将协助您保护自己的合法权益。现在ST天成索赔案还在有用诉讼期内，契合条件的出资者可积极参与索赔，莫失获赔良机。
*ST上普中选“索赔演示案”
索赔区间仍存争议
近来，上海金融法院依据《上海市金融法院关于证券胶葛演示判定机制的规则（试行）》将部分出资者诉上海普天邮通科技股份有限公司（股票代码：600680，以下简称“*ST上普”或“公司”）索赔案子选定为演示案子。据悉，*ST上普索赔案子将采纳演示判定机制进行审理，维权律师表明，这关于参与*ST上普索赔的出资者来说这是一个好消息。
2018年3月19日晚间，*ST上普公告收到证监会《行政处罚决议书》。证监会查明，*ST上普为补偿2014年度赢利缺口、结束赢利目标，2014年9月至11月，虚增经营收入1783.12万元，虚增赢利总额134.73万元；2014年11月，虚增经营收入2478.63万元，虚增赢利总额863.67万元。上述3笔三方买卖共导致*ST上普2014年度虚增经营收入4261.75万元，虚增赢利总额998.4万元，占上海普天2014年度兼并财务报表赢利总额1354.96万元的73.68%，故证监会对*ST上普作出行政处罚。
北京市炜衡（广州）律师事务所的郑律师解说，演示判定机制，是指在处理群体性证券胶葛中，选取具有代表性的案子先行审理、先行判定，经过发挥演示案子的引领效果，妥善化解其他平行案子的胶葛处理机制。此次，*ST上普索赔被列为上海市金融法院的第二个演示案子，参照方正科技的形式，在演示判定下达后，出资者相同有望经过调停在较短的时刻内取得补偿。此前庭审中，*ST上普以为出资者丢失是由体系危险、经营危险等要素形成，且被告的虚伪陈说行为不具有严重性，出资者丢失与被告虚伪陈说之间没有因果关系，要求法院驳回原告出资者的申述。此外被告*ST上普还以为，案子虚伪陈说揭穿日为2017年1月29日，即*ST上普发布被证监会立案查询之日，在尔后再买入股票的出资者丢失与虚伪陈说无关。关于*ST上普的辩论，出资者方以为本案不存在任何体系危险，被告也没有提交任何有用依据证明存在这一危险，经营危险等也不能作为因果关系扫除要素扣除。关于本案中揭穿日这一争议焦点，郑律师以为，依据此前*ST上普案的开庭状况和近期方正科技的索赔判定状况看，*ST上普索赔案子将立案查询日（2017年1月18日）作为揭穿日的概率较大。
炜衡金融315团队主张，在2015年3月21日至2017年1月18日期间买入*ST上普股票，并在2017年1月19日之后卖出或是持有*ST上普股票的受损出资者，可将名字、联系电话与买卖记载（主张为Excel文件）发送到tz315*（*=@）wh-law邮箱，参与由炜衡金融315团队安排的索赔活动，以保护本身合法权益。
ST东海洋信披违规尘埃落定
出资者维权大幕敞开
9月25日，中国证监会山东监管局发布了《行政处罚决议书》〔2019〕9号，山东东方海洋科技股份有限公司（股票代码：002086，以下简称“东海洋”或“公司”）涉嫌信息发表违法违规一案总算尘埃落定。
《行政处罚决议书》显现，东海洋的违规行为如下：未发表与关联方之间发生的非经营性资金划转事项；未发表与关联方之间发生的非经营性收据来往事项；2016年度陈说、2017半年度陈说、2017年度陈说、2018半年度陈说、2018年度陈说的单个列报项目存在虚伪记载。证监会山东监管局决议，对东海洋给予正告，并处以罚款60万元；对车轼给予正告，并处以罚款90万元，其间作为直接担任的主管人员罚款30万元，作为实践操控人罚款60万元。其他相关职责人也被处以不同程度罚款。
北京市炜衡（广州）律师事务所的邓律师以为正式行政处罚的下达，标志着证监会对此案查询、审理的开端结束。自此开端，因东海洋虚伪陈说行为而受损的股民，也有了维权的法律依据。依据相关司法解说，在2017年4月6日至2019年5月6日期间买入ST东海洋，并在2019年5月7日卖出或继续持有并曾发生必定浮亏的出资者，可将名字、联系电话与买卖记载（主张为Excel文件）发送到tz315*（*=@）wh-law邮箱，参与由炜衡金融315团队安排的索赔活动，以保护本身合法权益。出资者终究的获赔条件与获赔金额将以法院确定为准。
亿晶光电与股民宽和继续进行中
出资者仍可参与索赔
亿晶光电科技股份有限公司（股票代码：600537，以下简称“亿晶光电”）因涉嫌信息发表违法违规于2018年5月3日收到中国证券监督管理委员会宁波监管局的《行政处罚决议书》。这今后受损出资者纷繁向亿晶光电提申述讼，要求亿晶光电补偿其虚伪陈说行为给出资者形成的丢失。
自2019年6月26日亿晶光电发表与573名出资者的署理律师或自己签署《宽和协议》起，至2019年7月22日，公司（甲方）新增与105名出资者（乙方）的署理律师签署《调停协议》，依据相关协议，经各方承认：1.就乙方申述的民事补偿案子，两边同意经调停或撤诉结案，并由人民法院出具《民事调停书》；2.诉讼费由两边各担50%；3.甲方向乙方付出总计人民币约900万元（含诉讼费）；乙方自行收取或授权其署理律师代为收取悉数金钱。到现在，公司累计与678名出资者的署理律师或自己签署《宽和协议》或 《调停协议》，其间420起已由南京市中级人民法院出具《调停书》；其他188起案子中，83起已撤诉，105起案子（诉讼金额算计人民币约1956万，以原诉讼请求金额为规范计算）中54起已开庭审理。
北京市炜衡（广州）律师事务所的张律师依据亿晶光电的虚伪陈说行为及法律规则，暂定在2016年12月27日至2017年6月21日买入亿晶光电股票，并在2017年6月22日之后卖出或持有该股票的受损出资者能够索赔。依据公司方面的表述，在2017年2月3日至2017年4月14日之间买入并在4月14日收盘时持有亿晶光电的受损出资人契合他们认可的时刻规模。因而主张尤其是契合后一个时刻段的出资者，可将名字、电话、股票名称、股票数量发送到邮箱tz315*（*=@）wh-law，炜衡金融315团队将帮助您保护本身合法权益。
抱团取暖渠道敞开ing
这三只股票的受损出资者留意了
2019年8月13日，广东海印集团股份有限公司（股票代码：000861，以下简称“海印股份”或“公司”）发布《关于收到中国证券监督管理委员会广东监管局行政处罚决议书的公告》。依据《证券法》和最高人民法院虚伪陈说司法解说规则，上市公司因虚伪陈说被中国证监会或其派出机构行政处罚，权益受损的出资者能够依法申述索赔，索赔规模包含：出资差额、佣钱、印花税和利息丢失等。依据现有信息和法律规则，北京市炜衡（广州）律师事务所的吴律师暂定海印股份的索赔条件为：在2019年6月12日至2019年6月24日之间买入海印股份股票，并在2019年6月25日（含当日）后卖出或继续持有该股票的受损出资者能够索赔。部分购买了海印股份公司债的出资者相同能够加入到维权部队中，吴律师表明，即便终究悉数兑付，也不影响债券出资者索赔的推动，由于债券的兑付和因虚伪陈说侵权提起的索赔归于两种不同的法律关系。炜衡金融315团队已为供给资料的出资者准备好立案资料，近期将向法院提交。
2019年3月13日，北京华谊嘉信整合营销参谋集团股份有限公司（股票代码：300071，以下简称“华谊嘉信”）公告称，收到证监会的《行政处罚决议书》。据北京市炜衡（广州）律师事务所的吴律师暂定索赔条件：在2013年12月3日至2018年5月17日期间买入华谊嘉信股票，并且在2018年5月17日后卖出或继续持有华谊嘉信股票的出资者，可提起索赔诉讼。炜衡金融315团队近来将向北京榜首中级人民法院以华谊嘉信为被告提申述讼。契合上述索赔条件的股民，可将名字、电话、股票名称、股票数量发送到邮箱tz315*（*=@）wh-law，加入到维权部队中。
江苏澄星磷化工股份有限公司（股票代码：600078，以下简称“澄星股份”）于2019年2月14日晚间发布公告，称在2月12日收到了证监会《行政处罚及商场禁入决议书》。吴律师介绍，澄星股份索赔近期有了突破性发展，估计榜首批次参与澄星股份索赔的几十名出资者有望取得补偿。出资者署理方和上市公司方，关于索赔的各个时刻节点并无贰言：澄星股份索赔虚伪陈说施行日为2012年3月29日、揭穿日为2015年12月23日，其他的基准日、基准价等，两边均无贰言。炜衡金融315团队提示澄星股份的出资者，在2012年3月29日至2015年12月23日前买入该股票，并且在2015年12月23日及今后卖出或继续持有该股票而发生亏本的出资者，都能够要求公司补偿。契合条件的出资者可将名字、电话、股票名称、股票数量发送到邮箱tz315*（*=@）wh-law，炜衡金融315团队将协助您保护自己的合法权益。
此类案子索赔流程：1、检查买卖记载是否契合条件；2、若契合条件，到证券经营部打印证券账户查询承认单和对账单（对账期间请依照律师要求选取），含此时刻段单个股票或多只股票均可，具体视证券公司体系而定；假如无法显现对账期间，请证券公司工作人员手写并在手写处盖章；如有多个账户且有买卖记载的，请依照以上时刻别离打印各账户的对账单。3、将对账单等买卖记载、名字及联系方式发送至tz315*（*=@）wh-law。