拉夏贝尔关店潮背面：提早退租被判赔589万，子公司拟请求破产

近来，国内闻名服装品牌拉夏贝尔因“每天关店13家”引发言论热议。

南都记者了解到，拉夏贝尔是首家在港交所和上交所两地上市的服装类企业，2018年陈述期内，公司完成营收超百亿元，线下门店超9000家。但是，2019上半年，拉夏贝尔却大规模封闭了2470个线下零售点，其旗下主营4大女装品牌营收也均同比下滑。2019年上半年，拉夏贝尔公司归属净利润为-4.98亿元，同比下降311.2%。

在关店潮中，拉夏贝尔也面对“违约”困扰。因提早10年完毕租约，拉夏贝尔四川两家子公司被房地产公司告上法庭。近来，该案一审判定成果出炉，拉夏贝尔一方被判赔5897043元。不过，拉夏贝尔公司以为判赔金额过高，将提起上诉。

由于运营继续亏本、无法继续运营，本年10月16日，拉夏贝尔公司发公告称，旗下子公司杰克沃克公司拟向法院请求破产清算。

半年削减2470家门店均匀每天关店13家

拉夏贝尔创立于上世纪90年代，是一家多品牌运营的连锁服装企业。2014年10月9日，拉夏贝尔在香港联交所主板上市。2017年9月，拉夏贝尔又登陆上交所，成为首家在港交所和上交所两地上市的服装类企业。据拉夏贝尔2018年年报，陈述期内其年度营收超越百亿元。

现在，拉夏贝尔旗下具有LaChapelle、Puella、7Modifier、LaBabité等多个服装子品牌，并在全国范围内开设门店。2017-2018年，拉夏贝尔接连两年门店数量超越9000家，好像间隔“万家门店”只要一步之遥。

不过，本年上半年，拉夏贝尔却迎来了一波“关店潮”。据拉夏贝尔2019上半年财报，公司自动施行了战略性缩短战略，陈述期继续优化线下直营途径，封闭直营低效、亏本零售点以削减资源的无效投入。截止2019年6月底，公司境内零售点数量为6799个，比2018年12月底9269个净削减2470个，门店点数量下降份额为26.65%。

南都记者整理其2019上半年财报发现，拉夏贝尔公司四大女装品牌LaChapelle、Puella、7Modifier、LaBabité在全国开设门店均超千家，四品牌的营收额也占公司总运营收入的七成。本年上半年的关店潮中，四大女装品牌首战之地，均遭受大规模关店。均匀每个品牌关店450家，运营收入同比下降均超越20%。拉夏贝尔以为，营收下滑系“受公司战略性缩短战略影响、消费增速放缓以及实体门店客流削减等多重要素影响”。

16年租借合同半途“退租”拉夏贝尔旗下两公司被诉上法庭

在缩短线下事务过程中，拉夏贝尔公司也面对提早退租的难题。本年6月，因提早10年停止租借合同，拉夏贝尔成都两家公司被房地产公司告上法庭，索赔金额超越2634万元。

据拉夏贝尔公司公告，2013年8月，成都拉夏贝尔服饰有限公司和四川南部县夸姣家乡房地产开发有限公司签定房子租借合同。成都拉夏租借了夸姣家乡坐落南部县新世纪广场的房子，租期为16年。2013年9月25日，成都拉夏将其租借合同中的权力、责任悉数转让，接手方是拉夏贝尔全资子公司成都乐微服饰有限公司。迄今为止，该租约已缔结6年。

2019年5月，成都乐微决议停止其在商场的事务，但两边未能对解约事宜达到一致。随后，夸姣家乡将成都乐微、成都拉夏两家公司诉上法庭，并向成都乐微索赔租金损践约134.5万元、其他亏本人民币2500万元。一起，要求成都拉夏承当债款担保责任。

南都记者了解到，成都乐微和成都拉夏均为拉夏贝尔100%控股子公司。本年10月15日，拉夏贝尔公司发表了此事的最新进展。据公告，四川省南部县人民法院审理后判定，成都乐微补偿夸姣家乡经济损失人民币5897043元，而成都拉夏对此负连带清偿责任。

对此，拉夏贝尔公司在公告中表明，该判定在现实确定及法令适用方面存在过错，判定成都乐微承当之金额过高，成都拉夏将在法定期限内提起上诉。

预估盈余、实践亏本拉夏贝尔董监高6人被通报批评

天眼查数据显现，拉夏贝尔的运营主体为上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，该公司于2001年建立，注册资本约5.48亿人民币，法定代表人为邢加兴。本年9月，由于信息发表违规，包含邢加兴在内的公司6名董监高人士遭到上交所的通报批评。

南都记者了解到，2019年1月31日，拉夏贝尔发表2018年年度成绩预减公告，估量公司2018年全年归属净利润同比上年削减4.59亿元左右，同比下降约91.98%——而其此前发布的2017年归属净利润为4.99亿元，这意味着其估量2018年归属净利润约为4000万元。

但是，本年3月29日，拉夏贝尔终究发表的2018年度陈述却显现，公司2018年度完成营收101.76亿元；归属上市公司净利润为-1.6亿元，不盈反亏。

由于预估成绩和实践成绩存在较大差异，本年8月16日，拉夏贝尔收到了上海证监局的警示函。9月23日，上海证券交易所做出纪律处分决议，拉夏贝尔董事长、联席总裁、首席财政官、董秘等6人遭到上交所的点名通报批评。上交地点通报指出，“公司成绩预告信息发表不精确、不审慎，且公司成绩预告更正公告发表不及时，影响了投资者的知情权和合理预期。”

南都记者注意到，拉夏贝尔的成绩“颓势”其实始于2016年。据拉夏贝尔历年发布成绩数据，2015年底，拉夏贝尔公司完成净利润6.15亿元，创下公司前史最佳记载。随后公司成绩就扶摇直上，并在2018年滑向亏本。据拉夏贝尔最新财报，2019上半年，公司归属上市公司净利润为-4.98亿元，继续运营净利润为-5.6亿元。较2018上半年别离下滑311.2%、333.9%。

控股子公司资不抵债，拟请求破产清算

本年10月16日，上海拉夏贝尔服饰股份有限公司发公告称，公司董事会已通过了《关于控股子公司无法继续运营拟请求破产清算的方案》，整体股东赞同杰克沃克作为债款人向人民法院请求破产清算。

揭露材料显现，杰克沃战胜饰有限公司于2015年被拉夏贝尔出资入股。现在，拉夏贝尔持股份额约69.12%，为杰克沃克控控股东。该公司首要运营服装品牌O.T.R.路仩。

南都记者查阅材料发现，杰克沃克深陷多起债款诉讼，包含房子租借、买卖合同、装饰装饰等类型。我国实行信息揭露显现，本年10月8日至今，杰克沃克有15条因未准时实行法令责任而被法院强制实行的被实行人记载，实行标的最低8000元，最高1620151元。

在10月16日的公告中，拉夏贝尔表明，该品牌仍处于培养开展的初期，品牌竞争力不强，未来仍需很多的资金投入，且盈余远景不能达观估量。一起，杰克沃克管理层尝试了引进战略投资者进行第三方重整、公司内部运营调整等多种方法，均未处理杰克沃克当时的资金和运营窘境，其财物不足以清偿悉数债款，已不具有继续运营才能。

现在，杰克沃克已拟请求破产，关于后续债款，拉夏贝尔在公告中回应称，“可依照法令规定的方法公正处理杰克沃克的债权债款，维护杰克沃克一切债权人的合法权益。”

采写：南都记者毛淑杰