在沉寂了一段时间后，颇受争议的诺安生长再度回归群众视界。
军工股票龙头股有哪些,军工股票龙头股有哪些
近期，跟着A股商场半导体板块的微弱体现，以出资半导体板块为主的诺安生长净值也水涨船高，由本来处于垫底的排名火速飙升1400余名，此番“领涨”态势也让其掌舵者蔡嵩松重获基民追捧。
600787股票行情？600787股票行情
但关于不同基金却相同重仓半导体职业的办理方式而言，蔡嵩松能一而再、再而三地让出资者“埋单”吗？
相对强弱目标？相对强弱目标
1
民生证券ipo？民生证券ipo
诺安生长“逢凶化吉”
本年5月中旬以来，A股半导体板块一路震动拉升，连续多日的强势上涨引起商场广泛重视。数据显现，5月11日至6月23日，半导体指数一扫前期阴霾，区间累计上涨29.72%。获益于这一板块的兴起，重仓半导体职业的基金也涨势骤起。
数据显现，诺安生长同期上涨超越30%，单日收益率更一度超越8%。凭仗此番上涨，其在同类可比的1654只基金产品中，排名从5月10日的1565位敏捷飞升至第160位。
这一亮眼体现，让本年一季度体现平平的诺安生长再度登上热搜，其基金司理蔡嵩松更是遭到不少出资者的戏弄。“今天归于蔡总”、“又是全场消费由蔡令郎买单的一天”……这样的言辞在股吧和微博随处可见。
作为一只自动权益类基金，诺安生长实际上并不是“半导体主题基金”，但此前却因为过于会集持股半导体职业的出资风格、以及“过山车”式的出资体会等引发了出资者及业界的数次热议。
据定时陈述及数据显现，从2019年三季度以来，诺安生长的持仓会集度在不断提高，2020年保持在80%左右。到2021年一季度，该基金的前十大重仓股算计占基金净值比为82.73%，而同类产品的平均值仅为47.80%。
不过，成也萧何，败也萧何。正是因为高度会集半导体职业，导致产品净值动摇过大，蔡嵩松也“被逼”在出资者口中的“蔡总”和“蔡狗”之间来回切换，乃至出现了商场上撒播甚广的回应图片：“你们不要赚了钱就叫我蔡总，亏了就叫我蔡狗”。
针对该回应的真实性，一名挨近诺安基金的业界人士对《出资者》予以否定，“那张图不是蔡司理自己回应的，而是络P图。除了今天头条以外，微博、抖音或者是其他渠道有关于蔡司理的账号都是假的。”
在谈及基金频上热搜的现象，该人士表明，公募基金的“出圈”并不是某一个基金司理个人形成的，首先是近两年来基金挣钱效应杰出，让许多不了解基金的出资者对基金收益率有了较高的等待，成绩动摇让其成为了街谈巷议的论题。此外，出资者的逐步年轻化以及互联的广泛传播等原因也“扩大”了这一局势。
2
“克隆”做法引起争议
实际上，蔡嵩松作为极具争议的基金司理，其一举一动深受商场重视也在所难免。
本年一季度，资本商场震动起伏加大，不少基金司理也根据行情的改变进行调仓。但蔡嵩松办理的诺安生长在持仓方面简直未有显着的改变，比照2020年年报数据及2021年一季度数据能够看到，前十大重仓股完全共同。
面临这一状况，有出资者戏弄道，“蔡司理‘稳如泰山’，诺安生长混合现已能够拿来代替半导体ETF，来反映半导体板块的股价走势。”也有出资者表明，“跌了也不调仓，根本就没操作。”
对此，蔡嵩松直言，“从表面上看或许我很少操作，前十大重仓没怎么变，可是背面是对工业的求证，关于全球经济的掌握；关于自己持仓的单只股票的涨跌，要放在更长的时间里看。许多时分不变，比变更难做到。”
不过，蔡嵩松对半导体职业的看好明显不只局限于“很少调仓”。揭露材料显现，除了本年5月接任的新基金外，蔡嵩松还办理着诺安生长和诺安和鑫两只混合型基金产品。前者的比较基准为“中证800指数收益率×70%+中证归纳债券指数收益率×30%”；而后者的比较基准为“沪深300指数×60%+中证全债指数×40%”。
尽管成绩比较基准并不相同，但《出资者》将两只基金产品的办理状况进行比照，发现二者类似度极高。
从职业装备来看，2020年年报数据显现，诺安和鑫在半导体职业(以申万二级职业分类)占比高达79.97%，而诺安生长为73.43%。2021年一季报数据显现，二者不只前十大重仓股完全共同，且前十大重仓股算计占基金净值比均在82%至83%，乃至连关于基金的出资战略和出资剖析，二者也出现“复制粘贴”的状况。
从这个视点来看，诺安和鑫俨然能够说是“诺安生长二号”。在翻阅基金吧时，《出资者》也注意到有出资者发问：“诺安和鑫和诺安生长有什么区别，二者的持仓差不多。”
资深媒体人房女士表明，遭到固有的出资风格和个人精力等要素影响，一些基金司理在办理多只基金时，很难做到差异化办理，导致不同基金的重仓股出现换汤不换药的“同质化”现象。此外，股票会集度高、且持股重合会带来危险和收益的会集，也加大了基金出资危险。
3
无法仍是为了“流量”
本年5月22日，蔡嵩松正式接收诺安立异驱动，这也是他从业三年来办理的第三只混合型基金。那么，这只基金会变成第三只重仓半导体的基金吗？不少出资者在股吧预判：“悉数调仓半导体”、“假如我没有猜错，这个也是半导体的持仓”。
诺安基金则表明：“基金司理的生长阅历、教育布景，以及后期出资的阅历都会影响他对出资的了解和观点。蔡司理拿手对芯片有研讨，深信半导体职业远景光亮，要做科技最尖利的矛，所以在其办理的诺安立异驱动也将是一只掘金科技的基金。”
不过，假如蔡嵩松办理的基金均是重仓半导体职业，且前十大重仓股也共同的话，为何要再度接收新产品呢？
一位专心基金出资多年的基民表明，诺安立异驱动近年来规划逐步“迷你”化乃至在“清盘”边际徜徉，交由蔡嵩松办理或许是出于“流量”等方面的考量，以“克隆”其办理的前两只产品规划暴升的“成功事例”。
数据显现，到5月22日，诺安立异驱动自2015年6月18日建立以来累计净值增长率仅为24.3%，在469只同类基金产品中排名第357位；产品规划也从其时的61.7亿元一路下滑，到2021年一季度末，其兼并规划仅有1.3亿元，其间，A类仅0.25亿元。
另一方面，蔡嵩松于2019年一季度连续接收诺安生长和诺安和鑫以来，前者的规划从2019年6月底的10.7亿元暴升至2021年一季度末的271.1亿元，翻了25倍左右；后者的规划也从0.81亿元上涨至58.3亿元，大涨70倍有余。
该基金研讨人士以为，基金公司是靠基金规划提取办理费挣钱，因此会更关怀怎么做大基金规划，而一般出资者往往在短期成绩排名和风格转化面前跟风买入。带有巨大重视度的蔡嵩松不只现已具有较大的优势，也是诺安基金旗下“最拿得出手”的权益类基金司理了。
数据显现，到现在，在诺安基金旗下37只自动权益类基金(包括偏股混合型、一般股票型、灵敏装备型基金，且兼并比例)中，蔡嵩松办理的两只产品别离排名前两位，其间诺安生长是公司旗下仅有一只百亿等级的权益类基金。此外，还有21只基金产品的兼并规划缺乏2亿元，占比近60%；13只产品缺乏亿元，8只产品乃至低于5000万元。